Vergleich Petzl Ergo und Ergonomic

Kurz nachdem ich das Eisklettern für mich entdeckt hatte, habe ich durch ein Angebot auf eBay das Petzl Ergo erworben. Ich hatte vor allem vor es für das Eiskletter- und Drytooling-Training zu nutzen. Und natürlich habe ich es dann auch am Eis ausprobiert. Ich habe auch einen separaten Bericht zum Petzl Ergo geschrieben. Daher möchte ich mich hier hauptsächlich auf den Unterschied der beiden Geräte beschränken. Und hier sind die Bilder ja schon recht aufschlussreich.

Hier die beiden Geräte nebeneinander. Links ist das „alte“ Petzl Ergo, links das neuere Ergonomic. Das Ergo kommt mit gummiertem Griff, aber weiter oben am Schaft ist etwas Grip-Tape, das ich jedoch ergänzt habe. Beim Ergonomic sind beide Griffe gummiert.

Links sind die Griffe zueinander ausgerichtet. Man erkennt gut, dass die Hauen in verschiedenen Winkeln im Eis einschlagen. Rechts sind die Hauen ungefähr ausgerichtet.  Hier ist zu erkennen, dass sich die Krümmung unterscheidet und der Griff vom Ergo sich noch mal etwas mehr an die Parallele zur Haue annähert.
 

Beim Ergo ist der unterste Griff weniger weit nach Hinten versetzt. Beim Ergonomic hat man von unteren zum oberen Griff eine deutliche Stufe. Beim Ergo kam ein zusätzlicher Griprest mit, den ich jedoch nicht ganz so viel genutzt habe. Die Haue hier auf dem Ergo ist schon ein gutes Stück gekürzt.

Der Schaft vom Ergo ist recht gleichmäßig gekrümmt. 

Der Griprest vom Ergo und Ergonomic sind leider nicht kompatibel. Hier sieht man, dass dich die unteren Enden etwas unterscheiden. Links ist das Ergo mit zwei Bohrungen.

Die Bohrung beim Ergo kann man für eine Fangleine nutzen. Dazu ist beim Griprest auch etwas platz, dass man hier etwas durchfädeln kann.

Und hier nun links das Ergo mit dem neuen Griprest und rechts das Ergonomic mit dem Griprest vom Ergo. In keine Richtung sind die kompatibel. Auch die Schrauben sind andere.

Fazit

Ich habe das Petzl Ergo einige Jahr für das Training, Mixedklettern und Eisklettern genutzt. Jedoch bin ich da kein Profi und auch nicht unbedingt ein Fachmann. Ich habe einige Erfahrungen mit verschiedenen Geräten gesammelt und möchte daher zwar auch meine Meinung und Erfahrungen teilen, aber in erster Linie auf die Produktbeschreibungen von Petzl verweisen. Denn Petzl hat Profis und Experten zur Hand, die sich richtig mit der Materie auskennen.

Performance im Eis
Im Eis performt das Ergonomic wesentlich besser als das Ergo. Der Unterschied war für mich als auch für Tobi deutlich spürbar. Das Ergo ist zwar in stark strukturiertem Eis super zum hooken, aber wenn es weniger eingewickelt ist, ist das Ergo stärker. Beim Ergonomic muss man den Comic Griprest kaufen, wenn man eine Leash verwenden möchte. Beim Ergo kann man die Bohrungen dafür nutzen.

Performance im Fels
Im Fels habe ich die Geräte noch nicht genügend verglichen. Aber hier wird es auch in erster Linie darauf ankommen, wie überhängend das Gelände ist.

Performance im Training
Für das Training in steilen bis Überhängenden Gebilden hatte ich das Gefühl, dass das Ergo da wieder mehr punktet. Denn der Griff ist dann etwas mehr in der Horizontalen und daher anders zu greifen. Jedoch werde ich das noch mal etwas genauer ausprobieren.